Life is strange

Neve

noreply@blogger.com (Cri) — Thu, 08 Jan 2009 16:15:00 +0000

A Milano nevica, ogni tanto, nonostante l'effetto serra. Da due giorni la città è quasi paralizzata, camminare sui marciapiedi rappresenta un rischio pauroso, qualche tram esce dai binari e spalatori di colore che non hanno mai visto la neve in vita loro fanno quello che possono. Eppure, a sentire i tg nazionali sembrava che la città fosse coperta da una leggera imbiancatura, immagine rafforzata dalle interviste alle autorità locali, secondo cui tutto pareva essere sotto controllo. È toccato a una tv locale alzare un velo sulla città e mostrare come stavano davvero le cose. Ieri pomeriggio Antenna 3 ha predisposto una non stop fino alle 23: in studio si sono alternati molti politici e hanno inevitabilmente dato una lettura politica alla situazione d'emergenza. Ma sono state soprattutto le molte telefonate (circa 10.000!), i fax e le mail dei telespettatori (le stesse giunte al web del Corriere) a fornire un quadro reale e drammatico della condizione eccezionale e del caos in cui era piombata la città. A Milano nevica, ogni tanto: la tv non spala la neve ma a qualcosa serve ancora.

Succede cosi'?

noreply@blogger.com (Cri) — Wed, 26 Nov 2008 18:05:00 +0000

Facciamo l’ipotesi, così astrattamente, che ci sia un partito al potere, un partito dominante, il quale però formalmente vuole rispettare la Costituzione, non la vuole violare in sostanza. Non vuole fare la marcia su Roma e trasformare l’aula in alloggiamento per i manipoli; ma vuol istituire, senza parere, una larvata dittatura.

Allora, che cosa fare per impadronirsi delle scuole e per trasformare le scuole di Stato in scuole di partito? Si accorge che le scuole di Stato hanno difetto di essere imparziali. C’è una certa resistenza; in quelle scuole c’è sempre, perfino sotto il fascismo c’è stata. Allora il partito dominante segue un’altra strada (è tutta un’ipotesi teorica, intendiamoci). Comincia a trascurare le scuole pubbliche, a screditarle, ad impoverirle. Lascia che si anemizzino e comincia a favorire le scuole private. Non tutte le scuole private. Le scuole del suo partito, di quel partito. Ed allora tutte le cure cominciano ad andare a queste scuole private.

Cure di denaro e di previlegi.

Si comincia persino a consigliare i ragazzi ad andare a queste scuole , perché in fondo sono migliori si dice di quelle di Stato. E magari si danno dei premi, come ora vi dirò, o si propone di dare dei premi a quei cittadini che saranno disposti a mandare i loro figlioli invece che alle scuole pubbliche alle scuole private.

A “quelle” scuole private.

Gli esami sono più facili, si studia meno e si riesce meglio. Così la scuola privata diventa una scuola previlegiata. Il partito dominante, non potendo trasformare apertamente le scuole di Stato in scuole di partito, manda in malora le scuole di Stato per dare prevalenza alle scuole private. Attenzione, questo è il punto che bisogna discutere.

Attenzione, questa è la ricetta.

Bisogna tener d’occhio i cuochi di questa bassa cucina.

L’operazione si fa in tre modi:

- Rovinare le scuole di Stato. Lasciare che vadano in malora.

- Impoverire i loro bilanci. Ignorare i loro bisogni.

- Attenuare la sorveglianza e il controllo sulle scuole private. Non controllarne la serietà. Lasciare che vi insegnino insegnanti che non hanno i titoli minimi per insegnare. Lasciare che gli esami siano burlette.

Dare alle scuole private denaro pubblico.

Questo è il punto.

Dare alle scuole private denaro pubblico.

noreply@blogger.com (Cri) — Tue, 25 Nov 2008 22:20:00 +0000

Cosa sarà
Cosa sarà che fa crescere gli alberi la felicità che fa morire a vent'anni anche se vivi fino a cento
cosa sarà a far muovere il vento a fermare il poeta ubriaco a dare la morte per un pezzo di pane o un bacio non dato
Cosa sarà che ti svegli al mattino e sei serio che ti fa morire ridendo di notte all'ombra di un desiderio
Cosa sarà che ti spinge ad amare una donna bassina e perduta la bottiglia che ti ubriaca anche se non l'hai bevuta
Cosa sarà che ti spinge a picchiare il tuo re che ti porta a cercare il giusto dove giustizia non c'è Cosa sarà che ti fa comprare di tutto anche se è di niente che hai bisogno
Cosa sarà che ti strappa dal sogno
Cosa sarà che ti fa uscire di tasca dei no non ci sto ti getta nel mare e ti viene a salvare
Cosa sarà che dobbiamo cercare che dobbiamo cercare
Cosa sarà che ci fa lasciare la bicicletta sul muro e camminare a sera con un amico a parlare del futuro
Cosa sarà questo strano coraggio o paura che ci prende e ci porta ad ascoltare la notte che scende Cosa sarà quell'uomo e il suo cuore benedetto che sceso dalle scarpe e dal letto si è sentito solo e come un uccello che in volo si ferma e guarda giù.

Il migliore

noreply@blogger.com (Cri) — Mon, 21 Jul 2008 03:10:00 +0000

nessuna news

noreply@blogger.com (Cri) — Wed, 16 Jul 2008 23:37:00 +0000

Non cerco mai di migliorarmi o di imparare qualcosa, rimango esattamente come sono. Non sono uno che impara, sono uno che evita. Non ho voglia di imparare, mi sento perfettamente normale nel mio mondo pazzo; non voglio diventare come gli altri

Semper lu

noreply@blogger.com (Cri) — Thu, 03 Jul 2008 00:31:00 +0000

E siamo alle solite. Il governo si è insediato da nemmeno due mesi che già Berlusconi propone e impone la consueta legge "ad personam", fatta su misura per salvarlo da quelli che vengono pudicamente chiamati i suoi "guai giudiziari". È un dejavù. Ma questa volta la legge è talmente scombicchierata, sconclusionata, assurda, irragionevole, irrazionale, spudorata e, soprattutto, devastante per l'intero ordinamento giudiziario e per il convivere civile che si stenta a credere che due senatori abbiano osato proporla, un governo e un ministro della Giustizia l'abbiano fatta propria, una maggioranza l'abbia sostenuta e un Parlamento l'abbia approvata. Perché è una legge che non si è mai vista nè nel Primo nè nel Terzo Mondo e nemmeno all'altro mondo. Perché non sta nè in cielo nè in terra.Dunque, un emendamento inserito in un decreto che prende il nome, divenuto quanto mai beffardo, di "decreto sicurezza", statuisce la sospensione dei processi in corso che riguardano reati commessi prima del 30 giugno 2002 e che prevedono una pena non superiore ai dieci anni di carcere. Un ulteriore emendamento intima ai magistrati di dare priorità, anche per il presente e il futuro, ai reati che hanno una pena edittale superiore ai dieci anni. La "ratio" di questi emendamenti è di "dare priorità ai reati che destano maggior allarme sociale". Perché non destano "allarme sociale" le rapine, i sequestri di persona, le estorsioni, gli stupri, le violenze sessuali, la bancarotta fraudolenta, la concussione, la corruzione, la corruzione di magistrati che non sono che una parte di quelli che rientrano nella norma che prevede la sospensione dei rispettivi processi e per alcuni dei quali la stessa maggioranza non fa che invocare la "tolleranza zero"? E non desta "allarme sociale" che un presidente del Consiglio abbia potuto corrompere un testimone, in due distinti processi, pagandogli 600 mila dollari perché mentisse, è esattamente il reato per cui l'onorevole Berlusconi è sotto processo davanti al Tribunale di Milano, e che rientra naturalmente fra quelli che verranno sospesi (reato attribuito al premier è, guarda caso, del febbraio 2001), e per il quale è stato organizzato tutto questo incredibile baradan? Senza contare che tutto ciò dilata ulteriormente i già lunghissimi tempi della giustizia italiana di cui tutti, a parole, lamentano, e che ne sono il vero cancro. E senza nemmeno mettere in conto che queste norme inaudite violano almeno tre principi fondamentali del nostro ordinamento, costituzionalmente garantiti: l'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge, l'indipendenza della Magistratura, l'obbligatorietà dell'azione penale. E che indicazioni ne trarranno, per il presente e per il futuro, i rapinatori, gli stupratori, gli scippatori, i topi d'appartamento, i bancarottieri, i concussori, i corruttori? Un intero ordinamento giuridico viene scardinato a pro di una singola persona. Norme del genere avrebbero innescato una rivoluzione non dico in un qualsiasi Paese liberaldemocratico e occidentale, ma nel Burundi, nel Burkina Faso, nel Benin. E invece da noi stanno per passare tranquillamente salvo qualche ammoina dell'opposizione il cui leader, Walter Veltroni, ha affermato che "è stata strappata la tela del dialogo". Qui ciò che è stato strappato, anzi stracciato, è il diritto che riguarda tutta la comunità e non il rapporto con l'opposizione di cui potremmo anche fregarcene. Così come la questione non riguarda lo scontro fra Esecutivo e Magistratura. Riguarda noi tutti.Che fare? Forse sarebbe stato meglio dar retta a un modesto suggerimento che mi permettevo di dare sul Tempo di Roma (che non è esattamente un quotidiano di sinistra) a metà degli anni '90, quando Berlusconi cominciò la sua devastante campagna contro la Magistratura italiana. E cioè, varare una norma del tutto speciale, sulla falsariga delle "Disposizioni transitorie e finali" che stanno in coda alla nostra Costituzione, e che recitasse, più o meno, così: "Silvio Berlusconi, i suoi discendenti, le sue consorti, i suoi consanguinei e tutti i membri, a qualsiasi titolo, della Casa di Arcore sono dispensati, per il passato, il presente e il futuro, dall'obbligo del rispetto delle leggi penali". Ci saremmo perlomeno risparmiati lo scempio di questi giorni.

Massimo Fini

Fonte: http://www.massimofini.it/

Uscito su "Il gazzettino" il 20/06/2008

0x 09 f9 11 02 9d 74 e3 5b d8 41 56 c5 63 56 88 c0

noreply@blogger.com (Cri) — Fri, 20 Jun 2008 00:38:00 +0000

5PR34D TH3 COD3

Quinto potere

noreply@blogger.com (Cri) — Thu, 05 Jun 2008 21:56:00 +0000

Non serve dirvi che le cose vanno male, tutti quanti sanno che vanno male... abbiamo una crisi, molti non hanno un lavoro, e chi ce l'ha ha la paura di perderlo...
Il potere di acquisto del dollaro è ZERO, le banche stanno fallendo, i negozianti hanno il fucile nascosto sotto il banco, i teppisti scorrazzano per le strade e non c'è nessuno che sappia cosa fare e non se ne vede la fine...
Sappiamo ormai che l'aria è irrespirabile e che il nostro cibo è immangiabile, stiamo seduti a guardare la TV mentre il nostro telecronista locale ci dice che oggi ci sono stati 15 omicidi e 73 reati di violenza, come se tutto questo fosse normale!sappiamo che le cose vanno male, più che male!è la follia...
E' come se tutto fosse impazzito, così che noi non usciamo più, ce ne stiamo chiusi in casa e lentamente il mondo in cui viviamo diventa sempre più piccolo, diciamo soltanto: "almeno lasciateci tranquilli nei nostri salotti per piacere, lasciatemi il mio tostapane la mia TV la mia vecchia bicicletta e io non dirò niente, ma...ma lasciatemi tranquillo!"
Beh io non vi lascerò tranquilli, io voglio che voi vi incazziate! non voglio che protestiate, non voglio che vi ribelliate, non voglio che voi scriviate al vostro senatore perchè non saprei cosa dirvi di scrivere...
Non so cosa fare per combattere la crisi e l'inflazione e i russi e la violenza per le strade, io so soltanto che prima DOVETE INCAZZARVI!DOVETE DIRE "SONO UN ESSERE UMANO PORCA PUTTANA! LA MIA VITA HA UN VALORE!"...
quindi...
io voglio che ora voi vi alziate, voglio che tutti voi vi alziate dalle vostre sedievoglio che vi alziate proprio adesso e che andiate alla finestra, e che l'apriate e che vi affacciate tutti ed urlate "SONO INCAZZATO NERO E TUTTO QUESTO NON LO ACCETTERO' PIU'!!!"
voglio che vi alziate in questo istante - alzatevi, ALZATEVI aprite e mettete fuori la testa e urlate "SONO INCAZZATO NERO E TUTTO QUESTO NON LO ACCETTERO' PIU'" le cose devono cambiare [...]
e allora penseremo a cosa fare per combattere la crisi e l'inflazione e la crisi energetica! ma cristo alzatevi dalle vostre sedie, andate alla vostra finestra mettete la testa fuori e ditelo, gridatelo... "SONO INCAZZATO NERO E TUTTO QUESTO NON LO ACCETTERO' PIU'!"

Le ultime parole fumose

noreply@blogger.com (Cri) — Sat, 17 May 2008 11:58:00 +0000

Ormai il parlamento italiano ospita due destre: la banda Berlusconi e il partito democratico. La seconda è moderata. Con la prima.

Era ora

noreply@blogger.com (Cri) — Thu, 01 May 2008 11:05:00 +0000

Vendo giacche, maglioni e cravatte in cachemire causa forzato pensionamento.
Telefonare Fausto

Qualcosa si puo' fare anche se vince LUI !!!

noreply@blogger.com (Cri) — Fri, 11 Apr 2008 11:43:00 +0000

In 1974 a 33 year old man named George Davis was convicted of robbing the payroll of the London Electricity Board in Ilford. He was nailed on the evidence of cops who were outside the bank at the time of the robbery and was sent to prison for 20 years.However, his friend Peter Chappell was convinced Davis was innocent and inspired by discrepancies in the police statements and the fact that none of the bloodstains at the scene matched with the defendant, started calling for Davis' release. Chappall enrolled some friends and embarked on one of the largest sustained grafitti campaigns Britain has ever seen. Over the following months 'G DAVIS IS INNOCENT' appeared on walls, bridges and tunnels from one side of London to the other, some of which are still visible today.The vandalism culminated in Chappell and four others breaking into Headingley cricket ground in August 1975 the night before a test match between England and Australia. Using plastic cutlery from a service station they dug holes in the pitch, filled them with oil and painted 'Sorry it had to be done, but George Davis is innocent' in large white letters on the wall as they left. The match was postponed and Chappell got 18 months for criminal damage.The campaign brought the case to the attention of the Home Secretary who after a police inquiry released Davis two years into his sentence using the highly exceptional and controversial Royal Prerogative of Mercy.

The fight to free George Davis was one of the most spetacular campaigns ever fought against injustice, an achievement only slightly marred when a year after his release Davis was found guilty of robbing the Bank of Cyprus for which he served six years, and three years after which he was caught red-handed robbing a mail train.

George Davis is now a free man and happily married to the daughter of a North London Chief Inspector of Police.

Da Firenze alla sardegna

noreply@blogger.com (Cri) — Fri, 04 Apr 2008 07:42:00 +0000

Ecco per chi votare

noreply@blogger.com (Cri) — Thu, 21 Feb 2008 17:05:00 +0000

Stampa anche tu come me il simbolo. Incollalo nella scheda e metti una bella X sopra.

Come dissi nel 2006

noreply@blogger.com (Cri) — Thu, 14 Feb 2008 21:42:00 +0000

Buon san Valentino a tutti. A tutti quelli che sono innamorati, a quelli che vorrebbero esserlo e e non ci riescono, a quelli che non lo sono mai stati ma che che ci credono sempre.
A quelli che non ci hanno mai creduto e mai ci crederanno.
A quelli che dicono “se pero’ non fosse andata cosi’
A quelli che perdono ogni possibile occasione, felici o meno di farlo.
A quelli che non crescono mai e poi domani si vedra’.

Insomma buon San Valentino a tutti ed un po’ anche a me.

noreply@blogger.com (Cri) — Tue, 05 Feb 2008 21:18:00 +0000

Siamo senza governo e col cuore in inverno, senza uno stato, senza un passato, senza che nessuno si sia mai vergognato, senza ritegno, senza contegno, senza denaro, senza riparo, senza progetto, senza rispetto, senza testa, senza ricambi e con troppi Rambi di cartapesta.
Senza piu' sogni e con troppi bisogni, Senza Sarko' ma con Veltro'. Senza cultura ma con spazzatura, Napoli bella, baracche e Obama-stella. Senza dignita' ma pieni di se': di se e di ma. Siamo ancora il Paese Senza di cui scriveva Arbasino e poi Fruttero nella Prevalenza del cretino. Siamo furenti eppure un po' stufi di mostrare i denti, cresce il magone ma anche la voglia di grande coalizione.

Il cielo e' scuro, pero' non butta fango ma neve, e siccome ripartire e' duro, e' un eroismo lieve, ci piacerebbe ricominciare da qui: da due bambini cosi', che si baciano come si deve. Romeo e Giulietta, Paolo e Francesca. Chiamateli come volete, ma questo bacio e' il futuro che non muore, nemmeno in questa Italia di atei travestiti da suore.

Come e' lontana l'italietta vista da qui (Disneyworld)

noreply@blogger.com (Cri) — Sun, 20 Jan 2008 15:30:00 +0000

Un cardiologo premiato grazie a una tessera di partito. Non è reato. Un ginecologo sostituito solo perché la sua casacca non coincide con il colore (pro tempore) del potere locale. Non è reato. Attenzione però, perché anche i «non reati» possono talvolta produrre valanghe emotive di rigetto nell'opinione pubblica avvelenata. Come nel '92. Peggio del '92. Mastella e lo stato maggiore dell'Udeur campana facciano un giro, se ne hanno tempo e voglia, sui blog che infiamano il variopinto arcipelago internettista. Troverebbero una ferocia senza limiti, un disprezzo radicale per la politica, parole di una violenza inusitata. Per carità, sono solo blog: spesso sboccati, sconclusionati, culturalmente e psicologicamente border line, attrezzati a soffiare sui miasmi più beceri e qualunquisti dell'antipolitica. Ma segnalano che, anche se non sono reati, la lottizzazione sistematica dei camici bianchi e l'occupazione totale della sanità da parte della politica riescono a scatenare reazioni ancor più rabbiose e risentite di quelle che affiorerebbero in presenza di un reato conclamato.
Possibile che sia accettata come prassi normale, consueta, persino ovvia che non solo nell'amministrazione di una Asl e nel viavai dei primari d'ospedale, ma persino, come in parte appare nelle carte emerse nell'esplosione del caso Campania, tra i cardiologi, i ginecologi, i pediatri prevalga un criterio lottizzatorio tanto capillare e pervasivo? E' possibile accettare su un tema tanto delicato come la salute dei singoli e delle famiglie che qualsiasi criterio di talento, capacità, esperienza professionale sia penalizzato a favore dell'affiliazione di partito, dell'appartenenza politica, del rapporto stabilito con i poteri locali? Non è reato, ma lascia interdetti. E' solo una prassi abituale e non una faccenda da codice penale, ma fa imbufalire anche il cittadino più mite e poco incline ai furori dell'antipolitica. Come nel '92, appunto. Anche allora, all'inizio, si minimizzò, si invocò l'attenuante del costume generalizzato, il diffondersi di una prassi che sembrava ovvia, normale, persino accettabile. Ma la ghigliottina giudiziaria trovò un terreno molto accogliente in una rabbia compressa contro i partiti che occupavano tutto, lottizzavano tutto, si comportavano dappertutto come padroni onnipotenti.

La piazza, sentendo l'odore del sangue e l'ebbrezza della decapitazione, cominciò ad adorare i giudici come angeli vendicatori, strumenti provvidenziali di una cruenta rappresaglia da attuare nelle aule dei tribunali e non con i mezzi messi a disposizione dalla democrazia. Finì come finì, con l'eccitazione giustizialista che non sapeva più distinguere tra reato e costume, tra fatti penalmente rilevanti e consuetudini ampiamente consacrate dall'uso. Oggi ci si attesta su un'analoga trincea. L'evidente eccesso giustizialista che connota l'inchiesta anti-Mastella (quasi stravagante se non contenesse un evidente malanimo nei confronti del «nemico» politico) suscita nella classe politica un riflesso autodifensivo che si appella al costume per rivendicarne l'irrilevanza penale. È in effetti così: la lottizzazione è un costume trasversale che rende semplicemente ovvia la presenza invasiva dei partiti in ogni ente pubblico regolato secondo il criterio delle nomine politicamente stabilite. Ma forse il ginecologo lottizzato è un po' troppo. E questo «troppo» può essere la scintilla che accende il furore, che alimenta e determina l'accecamento antipolitico di chi non aspetta che un segnale per saltare addosso ancora una volta sugli odiati partiti: come quando nella febbre di Tangentopoli la piazza si elettrizzava per la politica in manette. Un disgusto che, stavolta, non risparmia nessuno, non distingue tra gli schieramenti. Anche se non c'è reato. Anche se è solo ordinaria lottizzazione, costume, e malcostume. Non sarebbe il caso di trovarne un altro?

In morte di un eroe

noreply@blogger.com (Cri) — Thu, 10 Jan 2008 22:35:00 +0000

Prete: Dimmi, figliolo.

Perozzi: Sbiliguda venial... Con la supercazzola prematurata.

Prete: Come, figliolo?

Perozzi: Confesso, come foss'antani, con lo scappellamento... A destra e... Costantinato ammaniti.

Prete: Quante volte, figliolo?

Perozzi: Fifty-fifty per la fine... Come fosse mea culpa... Alla supercazz...

Prete: Ed io ti assolvo, dai tuoi peccati.

noreply@blogger.com (Cri) — Wed, 12 Dec 2007 15:48:00 +0000

«Molto poco caro Partito Demokratico, questo è un krapfen attack! In questo 12 dicembre di lutto e di memoria mai sopita, siamo qui a ringraziarvi dolcemente per averci regalato un bel 'pacco' sicurezza. Lo avete fatto per il bene di tutti e tutte noi, per farci sentire tutti e tutte più a nostro agio nella nostra quotidianità di 'produci consuma, crepa'.....Sicuri che il vostro simbolo elettorale è una schifezza grafica che fa il paio con la vostra schifezza morale. Sicuri e sicure che state mettendo in opera un progetto di deriva autoritaria, finalizzata a reprimere il conflitto sociale e il dissenso di tutti coloro che non amano la pacificazione vagheggiata dalla governance di SuperWalter. Allora beccatevi i nostri krapfen umanitari, le nostre bombe alla crema intelligenti, che vi vadano di traverso. 12 dicembre 1969: no alla strategia della tensione. 12 dicembre 2007: no alla strategia della paura».

La felicita' sta nelle piccole cose

noreply@blogger.com (Cri) — Mon, 10 Dec 2007 11:28:00 +0000

Dal vivo hasta Bilbao, Pais vascos. Segundo

noreply@blogger.com (Cri) — Mon, 03 Dec 2007 10:57:00 +0000

Dal vivo hasta Bilbao, Pais vascos

noreply@blogger.com (Cri) — Mon, 03 Dec 2007 10:53:00 +0000

Strettamente personale...o forse no.

noreply@blogger.com (Cri) — Thu, 11 Oct 2007 00:21:00 +0000

Caro Ministro Tommaso Padoa Schioppa,
le scrivo in merito alla sua penultima stronz....opps volevo dire esternazione, nella quale si compiaceva di chiamare me e tutti i miei coetanei ‘bamboccioni’ poiché spesso ricorriamo all’uso dei nostri genitori per salvarci il culetto dalle tempeste quotidiane. Ora vede, io sono un ex bamboccione tipico, e cioè sono pigro, eccedo nell’uso e nel consumo del mio corpo fisico, sono indolente, a volte sono anche ipocrita, sono disordinato sentimentalmente e sessualmente, e sempre più spesso apprezzo le doti di un buon alcolico. In questo senso sono il bamboccione tipico, e in giro lei ne trova quanti ne vuole, capisce, sono il cameriere che le serve il suo amato caffè, sono l’uomo che la trasporta in giro per la città con la sua bella auto blu, sono quello che la serve nel ristorante famoso, quello che le fa la benzina, alle volte anche quello che le scrive i testi, o quella bella ragazza tettona che la trucca prima di presentarsi a Porta a Porta.

Noi siamo questo esercito di persone che, forse lei non se n’è ancora accorto, manda avanti il Paese, pagando le sue bellissime tasse, e i suoi bellissimi contributi, poiché il paese da lei governato, dopo averci obbligato ad emettere fattura per ogni scoreggia che facciamo, ci sottrae il almeno il 42% percento del misero ricavato. Ora si dà il caso che noi bamboccioni, e io per primo, signor ministro, nella stragrande maggioranza non apparteniamo ad alcuna famiglia (come lei) o potentato privilegiato di questo paese. Non facciamo politica, non facciamo comparsate alla tv, non scriviamo sui giornali, non giochiamo al calcio, e quindi non abbiamo il ritorno economico che a lei e quelli della sua condizione, padri, madri, figli, leggittimi, illegitimi e naturali che siano, sembrano invece essere dovuti. Quest’anno lei concederà mille euro, ovvero un mese di affitto ad un quarantenne produttivo (?), e tanto produttivo, signor ministro, poiché la vostra macchina della produzione ci spreme come arance, perchè sa che possiamo portarci il lavoro a casa, perche' siamo flessibili senza spezzarci, e abbiamo assorbito sulla nostra pelle il durissimo colpo della precarietà, un colpo che lei e gli stronzi come lei hanno inferto alla condizione minima dei lavoratori da qualche anno in questo paese. Le ricordo che siamo arrivati a un passo dalla possibilità di licenziare chiunque senza giusta causa,in Italia, in Europa, nel terzo millennio.
Articolo 18 le dice niente?

La quantità di materiale che la gente come me, i bamboccioni, riesce a produrre in quattro anni, sorpassa di gran lunga quella della sua intera carriera intellettuale ed economica. Lei fa il Ministro delle finanze in un gruppo di vecchiardi signori che non si ricordano più l’ultima volta che hanno comprato del pane senza i fotografi intorno, e forse avrà un figlio anche lei della mia età, e sono abbastanza certo che il diritto allo studio di suo figlio non è lo stesso diritto di un figlio di un quarantenne poliziotto che rischia la vita tutti i giorni molto più di lei, caro Ministro. Nel gruppo dei suoi anzianotti ministri c’è un tipo losco di Ceppaloni, che davanti allo stato di una Giustizia che derubrica al Nord gli scippi e i furti d’appartamento e al Sud il traffico della cocaina, per impossibilità a procedere, per mancanza di giudici, per cause che si dilungano per decenni, ha il solo scupolo di far tacere, insabbiare, spostare di sede quei giudici che hanno commesso non già il loro dovere, ma l’imprudenza di aver intercettato una delle sue losche manovre. De Magistris docet!

E allora veda, signore, è vero, si ricorre all’aiuto finanziario di mammà, perchè non mii sono voluto piegare all’iperfamilismo cattolico e borghese al quale voi continuate a dare fondi, e una famiglia me la vorrei fare lo stesso, e la voglio rendere libera da certi facili schemi, ed ho voluto fare un lavoro che mi desse sempre la possibilità di esprimere le mie idee, cosa che massimamente vi manda fuori di testa, tanto che la impedite ad ogni livello, e con ogni mezzo necessario. Se così non fosse, le persone come me starebbero bene, e prospererebbero, mentre invece si vedono continuamente scavalcate da vostri galoppini, amici degli amici portaborse e quant’altro, proni ai Prodi e lecconi ai Berlusconi, ligi ai doveri del dell’anticamerista, del ciambellano, dei bernoccolari di varia estrazione.

Ma non mi fraintenda signor Ministro, io avrei anche un suggerimento e le propongo un piccolo gioco matematico. Un politico, uno dei 1000 e piu' assessori asseduti nel parlamento, guadagna un 15 mila euro al mese, e mi tengo molto molto basso. Allora cominciamo a dargliene la metà? Glielo dico io, con 7500 euro al mese si vive dignitosamente. Restano 7500 euro al mese per ogni parlamentare, quindi per mille fa 7 milioni e 500 mila euro al mese di risparmio. E' poco? Ma vede ho un'ipotesi di spesa per questi 7 milioni e mezzo di euro al mese. E cioè quella di darli a 75 mila. Dare cioè 1000 euro al mese a 7 mila 500 persone sparse per il paese, in cambio dei quali queste persone prenderanno parte al primo programma di democrazia partecipativa del pianeta terra. Cosa devono fare per mille euro al mese? Devono partecipare alle votazioni dei singoli articoli posti alla camera, comodamente da casa, con un computer e una connessione. In questo modo si può iniziare un esperimento allargare la base della partecipazione, ci sono le possibilità tecnologiche da tempo, si farebbe avvicinare molta più gente alla politica, per accedere magari di anno in anno ruotandoli, all’interno dei 7500. Non le pare una buona idea? Non le sembra evidente che non c’è più alcuna rappresentanza, e nessuna connessione tra il potere reale e il paese reale.

Se pensa che questi siano pensieri post sbronza signor Ministro, cestini pure, del resto glil’ha spedita un bamboccione. Per il resto mi stia bene, e non lavori troppo. Anzi prenda in considerazione l’idea di godersi la meritata dorata pensione in qualche isola del pacifico. Dopo una vita di sacrifici e stenti, con tutta quella mole di opere d’ingegno che ha prodotto, mi sembra anche meritato dopottutto.

I miei più cordiali saluti

Uno di piu'

noreply@blogger.com (Cri) — Wed, 15 Aug 2007 13:48:00 +0000

Mi spiace di NON averlo fatto io il video

noreply@blogger.com (Cri) — Tue, 24 Jul 2007 19:27:00 +0000

noreply@blogger.com (Cri) — Tue, 03 Jul 2007 21:58:00 +0000

Lentamente muore chi diventa schiavo dell'abitudine,

ripetendo ognigiorno gli stessi percorsi,
chi non cambia la marca,
chi non rischia e cambia colore dei vestiti,
chi non parla a chi non conosce.

Muore lentamente chi evita una passione,
chi preferisce il nero subianco e i puntini sulle "i" piuttosto che un insieme di emozioni,
proprio quelle che fanno brillare gli occhi,
quelle che fanno di unosbadiglio un sorriso,
quelle che fanno battere il cuore davanti all'errore e ai sentimenti.

Lentamente muore chi non capovolge il tavolo,
chi è infelice sul lavoro,
chi non rischia la certezza per l'incertezza, per inseguire unsogno,
chi non si permette almeno una volta nella vita di fuggire ai consigli sensati.

Lentamente muore chi non viaggia,
chi non legge,
chi non ascolta musica,
chi non trova grazia in se stesso.

Muore lentamente chi distrugge l'amor proprio,
chi non si lascia aiutare;
chi passa igiorni a lamentarsi della propria sfortuna o della pioggia incessante.

Lentamente muore chi abbandona un progetto prima di iniziarlo,
chi non fa domande sugli argomenti che non conosce,
chi non risponde quando gli chiedono qualcosa che conosce.
Evitiamo la morte a piccole dosi,
ricordando sempre che essere vivo richiede uno sforzo di gran lunga maggiore del semplice fatto di respirare.
Soltanto l'ardente pazienza porterà al raggiungimento di una splendida felicità.
(Martha Medeiros dopo rettifica di Phantom)